Carnets de Guyane
Bon voyage !


Les manifestants (image extraite du site www.blada.com)Je ne sais pas si cela fera changer les choses, mais cela ne mange pas de pain de le rappeler sans tomber dans l'excès du sarkozysme à grand renfort de Kärcher...
Quelle serait la solution ? Mais est-ce vraiment aux habitants de Kourou de fournir les solutions ? N'existent-ils pas des élus dont c'est le métier de veiller à la sécurité de chacun ? Devant l'apathisme des élus locaux, certains riverains de Cayenne ont fait appel à des milices privées pour maintenir la sécurité, dont le principal crédo est la répression provoquant ainsi des dizaines de victimes parmi les voleurs. Est-ce vraiment le but d’en arriver là ? S’engager dans une spirale de la violence ? Combien de personnes sont en courant en Métropole des problèmes auxquels fait face la Guyane ?
C’est en tentant de répondre à ces questions que le collectif CDHK (Collectif des habitants de Kourou) a publié une motion destinée à la députée de Guyane et candidate à la présidentielle de 2007 pour le Parti Radical de Gauche, Christiane Taubira, dont voici le lien :
Espérons que les choses évolueront dans le bon sens, d’autant que la Guyane est un très beau département plombée par ce problème d’insécurité.
J’écoutais l’autre jour une émission politique quelconque qui parlait du dernier livre de Valéry Giscard D’Estaing. Ce dernier évoque, dans son ouvrage, que Jacques Chirac lors de l’élection présidentielle de 1981, aurait appelé à voter Mitterrand, trahissant ainsi l’homme pour lequel il aurait dû afficher son soutien
Alors une interrogation m’est venue à l’esprit : Pourquoi cela constitue une information apparemment méconnue du grand public, un grand scoop, et ce, 25 ans après les faits ? Les journalistes présentaient cela comme si cet événement avait jouer un rôle prépondérant dans le résultat final de la campagne. Il était de notoriété publique que Chirac n’éprouvait guère de sympathie à l’égard de son président qui avait tenté de l’humilier à plusieurs reprises, alors qu’il était Premier Ministre de son gouvernement.
Première option, si Chirac avait appelé à voter Mitterrand, ce qui sous-entend que cet appel s’adressait à son électorat et ses sympathisants, soit environ 5 millions d’électeurs à l’époque, alors en quoi cette annonce n’appartenait pas au domaine public ? En effet pour que cela ait un quelconque poids dans la bataille finale, l’élection présidentielle se déroulant au suffrage universel, il fallait que cela arrive dans l’oreille de M. Tout-Le-Monde. Pourquoi n’existe-t-il donc pas d’archives montrant Chirac appeler publiquement à voter pour Mitterrand et pourquoi les propos de Giscard sont considérés comme des révélations ? Il s'avère même, en fait, qu'il a déclaré publiquement, même si c'était à contre-coeur, "Je ne peux QUE voter Giscard".
Deuxième option, malgré cette annonce, cela voulait dire que Chirac avait appelé ses amis politiciens et son entourage à voter secrètement pour Mitterrand, ce qui constituerait un infime pourcentage de l’électorat français… En effet, admettons que Chirac, avec les moyens dont il dispose à l’époque décide d’appeler secrètement ses partisans. Au rythme de 2000 personnes par jour (en tenant compte du fait que les personnes appelées vont elles-mêmes en convaincre d’autres, secrètement toujours, de voter Mitterrand), ce qui constitue déjà un gros chiffre (allez essayer de convaincre, secrètement, 2000 personnes, la capacité d’une salle de concert !!) multiplié par le nombre de jours de campagne lors du Second Tour, environ quinze, et nous arrivons à 30000 personnes. Sur un électorat acquis à la cause Giscardienne, d’environ 15 millions d’électeurs, cela constitue donc 0,2% perdu par Mr. Giscard… Rappelons que le score final donna un écart de plus d’un million de voix en faveur de Mitterrand à 51,8% contre 48,2%.
25 ans plus tard, Giscard décide de briser le silence sur cette affaire d’état… Franchement, je crois que VGE s’ennuie ferme à l’Académie Française et qu’il faut faire quelque chose pour que le pauvre homme s’occupe…
J’ai peut-être mal compris le sens des propos de Giscard, si quelqu’un peut m’éclairer sur le sujet, cela m’enlèverait une énorme épine du pied…
Ici avec notre président
Et ici avec son possible futur illustre homologue Américain| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires